基于大家的評論我補充幾點
1，草坪耐踐踏，是相對于其他植被而言。適當的踩踏有利于草的生長，而其他植物不會。
比如你帶熊孩子和二哈到小區樓下草坪玩，他們玩一整天草坪都不會有事…那把草坪換成花田，菜田，樹苗，隨便什么植物…會死一大片而且第二天活不過來…
2，草坪耐踐踏的限度。的確是有限的。
就像美女的秀發，每天梳一梳是好事，但是每天不間斷梳幾個小時，會禿！
正常人流量的綠化草坪每天有人上去散步遛狗是不會踩壞的。極端的情況，比如二教和飯堂中隔著一大片草坪還不鋪石板，你想想下課那人流量，一星期就能踩出一條路。我認為這樣的情況屬于設計的不合理，而不是草坪耐踐踏程度低。

3，題主問為什么不用野草來綠化。野草，weeds，是個相對概念，種一片海濱雀稗，長出一撮匍匐剪股穎，那剪股穎就是野草。平時綠化草坪上最常見最討厭的野草，牛筋草，很強悍，更耐踩，但是不能用作綠化，因為第一丑，第二不耐剪，第三不成坪。